Paul Fishwick <
Aesthetic Computing>
: I Philosophy and Representation
: 1 an introduction to aesthetic computing, Paul Fishwick
전문 번역:
http://www.cise.ufl.edu/~fishwick/aescomputing/
in the context of related fields that combine art, mathematics, and computing
예술, 수학, 컴퓨팅이 결합되는 관련 분야들의 맥락에서
the impact and effect of aesthetics on the field of computing
미학이 컴퓨팅 분야에 미치는 파급 효과
the relationship between aesthetics and art ; "aesthetics being the philosophy of art"
미학과 예술의 관계 - "예술에 대한 철학으로서의 미학"
on the notion that aesthetics and art could play a role in computing disciplines
미학과 예술이 컴퓨팅 분야에서 모종의 역할을 할 수 있다는 전제로
Roger Malina
http://www.leonardo.info/rolodex/malina.roger.html
http://www.linkedin.com/in/rmalina
Christa Sommerer
http://www.interface.ufg.ac.at/christa-laurent/index.html
http://www.linkedin.com/pub/christa-sommerer/8/7a8/881
Paul Fishwick
http://www.cise.ufl.edu/~fishwick/
Univ. of Florida's
cap 6402:Aesthetic Computing tutorial
- aesthetics to structures
source: Florida Uni. cap 6402:Aesthetic Computing tutorial
> Framework for creative exploration
1. Identification
2. Graph
3. Ontology
4. Map
5. Representation
(6. Assessment)
eg. Aesthetic Computing Student Models - 3d models
http://www.cise.ufl.edu/~fishwick/rube/studentmodels/3dPhysicalModels.html
The Art of Modeling - "
The medium is the model"
"미디어는 모델이다"
Dagstuhl Seminar (Aesthetic Computing) 02291. 2002
http://www.dagstuhl.de/de/programm/kalender/semhp/?semnr=02291
Aesthetics
aesthetic computing
Aesthetic computing is the application of aesthetics to computing, which will be defined broadly as the area of computer science, and mathematics, the formal foundations for computing.
심미적 컴퓨팅은 미학을 컴퓨팅, 보다 넓게는 컴퓨터 과학, 그리고 컴퓨팅의 형식적 기반인 수학에 적용한 것(application)
beyond classic concepts such as symmetry and invariance to making art
대칭성이나 불변성과 같은 고전적 관점을 넘어 '예술을 만드는 것'과 관련된 통상적인 미학적 정의와 범주까지
aesthetics의 정의
어원
<- [그리스어] aisthitiki (aisyhtikh´)
<- aisthesis (i.e., perceived by the senses) 감각적으로 지각된
-> Plato’s aesthetics -> his 'forms' '형식'
-> Greek society's mimesis (i.e., imitation, mimicry) 모방, 흉내
의미 변환 - 예술과의 상관성
Baumgarten (1750)의 the 'science of the beautiful' 등 이전에는 예술과 미학을 별개로 취급함
Kant가 Critique (1790) 란 논문에서 감성을 논리적인 측면과 지각적인 측면 양쪽으로 확장시킴
현대적 해석
Oxford English Dictionary (2003): (1) the science that treats the conditions of sensuous perception; and (2) the philosophy or theory of taste, or of the perception of the beautiful in nature and art.
1) 감각적 지각 (sensuous perception)의 조건을 다루는 과학 2) 자연과 예술 작품에 담긴 아름다움에 대한 지각, 즉 취향에 관한 철학 또는 이론
Kelly (the Encyclopedia of Aesthetics, 1998): Aesthetics is the philosophical analysis of the beliefs, concepts, and theories implicit in the creation, experience, interpretation, or critique of art.
예술의 창작, 경험, 해석, 비평에 내재되어 있는 신념과 개념 그리고 이론을 철학적으로 분석하는 것
-> 미학의 철학적 역할과 문화적 역할을 통합하고자 미학의 계보를 추적
-> 예술의 정의의 확장: 논리적 측면과 물질적 측면, 즉 컴퓨팅과 예술을 결합 -> 대칭, 조화, Dali 등의 초현실주의
Bredin and Santoro-Brienza (2000) and Osborne (1970) : Aesthetics provides a philosophical foundation for art in theory and practice.
미학은 예술의 이론과 경험에 대한 철학적 기반이 된다.
http://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_Forms
art의 정의
Dorn (1999)
사상, 형식 또는 언어로서의 철학적 정의 + 하향식(top-down) 그리고 상향식(bottom-up)의 심리적 개념
Adams (1996) and Freeland (2001) - 특정 역사와 문화의 맥락에서 보는 관점
Adams - formalism, iconography, Marxism, feminism, biography, semiotics, and psychoanalysis
형식주의, 도상학, 막시즘, 페미니즘, 생물학, 기호학, 정신분석학 등을 동원한 현대적 해석
Wilson (2002)
수많은 영역, 실례, 당대의 쟁점이 예술가에게 영향을 미친다고 주장
Edwards (1986) and Edmonds and Candy (2002)
창작이란 과정에 자리한 예술의 실용주의적 역할을 조명
Computing
> computing의 정의
: 컴퓨터 과학, 컴퓨터 정보 과학, 컴퓨터 공학 등의 총칭 ( an assortment of names such as computer science, computer and information science, and computer engineering)
> computer science 컴퓨터 과학의 하위 영역
: 수학, 컴퓨팅 이론, 프로그래밍 언어, 데이터 구조, 인공 지능, CHI or HCI (computer-human or human-computer interaction), 운영 체제, 컴퓨터 그래픽스, 컴퓨터 시뮬레이션, 컴퓨터 비전.
Denning (2003)
(source: Denning 2003)
Levels of action in computing
practices. (source: Denning 2003)
수학
discrete mathematics 이산수학 (離散數學)
: 컴퓨터 과학(computer science)의 기초 핵심 이론이며 automata 이론에서 대수학적으로 확장됨
formal grammar, language notation, geometry, and topology
형식 문법, 언어 표기, 기하학, 위상학
"Mathematics establishes the formal infrastructure in which mathematical concepts and abstractions can be related to basic computing concepts."
수학적 개념과 추상화가 컴퓨팅의 기초 개념으로 이어짐으로써, 수학은 컴퓨팅의 형식적 하부 구조를 정립하게 된다.
http://en.wikipedia.org/wiki/Discrete_mathematics
http://en.wikipedia.org/wiki/Automata_theory
automaton (plural: automata or automatons) : "자가 운영 기계 (self-operating machine)"
http://en.wikipedia.org/wiki/Topology
source: wikipedia, "topology"
Aesthetic Computing: An Overview
> aesthetic computing의 정의
: "the application of the theory and practice of art to the field of computing"
예술의 이론과 실천을 컴퓨팅에 적용한 것
> aesthetic computing의 실례(實例)
(1) representing programs and data structures with customized, culturally specific notations; (2) incorporating artistic methods in typically computing intensive activities, such as scientific visualization; (3) improving the emotional and cultural level of interaction with the computer
(1) 문화적으로 특별한 의미를 가진 맞춤화한 표기법을 가지고 프로그램과 데이터 구조를 재현하는 것
(2) 과학적 시각화와 같이 전형적으로 컴퓨팅이 집약된 활동에 예술적 방법을 적용하는 것
(3) 컴퓨터와의 상호작용을 감정적이고 문화적 차원으로 증진하는 것
> aesthetic applications 미학적 응용의 두 형태 : 분석 (analysis)과 종합 (synthesis)
- 분석적 응용: 컴퓨팅과 수학의 산물을 모방 (mimesis), 대칭 (symmetry), 최적화 (parsimony), 아름다움 (beauty)과 같은 미학적 '질 (qualities)'이라는 고전적인 관점에서 평가한다.
- 종합적 응용: 미학을 컴퓨팅과 수학의 산물을 '재현'하는 수단으로 활용한다. (표현이 인터랙션과 인터페이스의 개념을 포함하는 것으로 확장됨)
my eg.
http://www.theyrule.net/
인터랙티브 태양계 시스템, 월간지 Newton
상대 체온 알림 메신저
plurality (
Goodman 1978) -> aesthetic diversity (
Fishwick 2002a) 미학적 다양성
육체와 마음, 물질과 정신을 아우르는 '다원성' -> 미학적 개념의 확장 -> 수학과 컴퓨팅에서의 미학을 예술 전반에 대한 미학의 일부로 규정 (예) 미니멀리즘, 대칭, 황금 비율)
multiperspectivism 다중조망주의
"Art has the potential to create new ways of looking, listening, and touching things that are relevant to computing: interfaces, programs, data, and models."
예술은 컴퓨팅과 관련한 것들 (인터페이스, 프로그램, 데이터, 모델)을 보고 듣고 만지는 새로운 방법들을 창조할 잠재력을 가지고 있다.
미학적 컴퓨팅 과정의 구조 (source: Fishwick 2008: 7p)
위쪽의 컴퓨팅 영역에서 입자들이 떨어져 아래쪽의 미학적 컴퓨팅 영역으로 모래알처럼 쌓인다고 상상하자.
Subject/Medium filter 주제/매질 여과기
: using the computing discipline to provide a raw medium or the subject material for art
컴퓨팅을 예술의 (가공되지 않은) 원천 매개물 (raw medium) 또는 주제물 (subject material)로 만드는 여과기
my ref.
http://en.wikipedia.org/wiki/Edgar_Morin
물질성
Manovich 2001;
Coyne 1999
materialism 유물론
embodiment (mind와 대조) 구현(
具現)
Virtual reality, as discussed within the art literature (Grau 2003), is materialistic because it is consistent with embodiment and immersion in an enhanced sensory experience, regardless of whether this experience is real or illusory. Mental constructs, on the other hand, are nonsensory and so have no material existence. Continuing HCI and visualization research extends such materialistic qualities as presence, engagement, and immersion which facilitate human sensory connection to otherwise invisible information, or information that has minimal sensory qualities.
Grau 2003
가상 현실 (virtual reality)은 유물론적이다. 감각적 경험의 구현 (embodiment)과 몰입 (immerse)에 있어서 그 경험이 현실이든 환상이든 일치하기 때문이다. (한편, 정신적 구조는 비감각적이기 때문에 물질적 존재성이 없다.)
HCI와 시각화 연구
현전 (presence), 개입 (engagement), 몰입 (immersion)과 같이 인간의 감각을 비가시적 정보 (invisible information)와 연결해 주는 유물론적 특질을 확장한다.
http://en.wikipedia.org/wiki/Materialism
프로그램을 도구적 가치로만 사용하는 경우에는 컴퓨팅의 본질 (프로그램의 내용이나 데이터 구조 또는 수학적 기반)을 반영하지 않는다. 그러나, 재현 과정에 예술적 접근이나 방식이 들어가면 컴퓨팅의 요소들이 예술작품이 초점을 맞추는 주제물 (subject material)이 된다. (예) 소프트웨어 아트 (software art) : 프로그래밍을 매개로 하여 창조되는 예술)
사용성 (usability)이란 의미의 확장
좁은 의미의 performance-based interface usability (
Nielsen 1993)에서 사용자의 정서에 기여할 필요성을 중시 (Picard 1997; Jordan 2000; Brave and Nass 2002; Norman 2004)
사용 (use)의 개념도 인간의 행위를 넘어서는 것으로 확장
> 사례
Diehl and Fishwick
컴퓨팅의 형식적 구조 (컴퓨터 프로그램이나 수학 모델)를 재현하는 데 미학을 적용
Prophet's Cell project (2003)
Löwgren
미래 인터페이스에 대한 미학적 요구 - 유연성 (pliability), 유창성 (fluency), 유혹성 (seductivity)
ARS Electronica Conference의 소프트웨어 아트 영역
Processing language (Fry and Reas)
http://processing.org/learning/basics/distance2d.html
Jonas Löwgren
http://webzone.k3.mah.se/k3jolo/
http://www.interaction-design.org/references/authors/jonas_lowgren.html
Emmer: "representing the solution space for mathematical structures (i.e., manifolds, surfaces, tessellations)"
수학적 구조를 심미적 필터를 거쳐 재현 (manifolds, surfaces, tessellations)
Fishwick (2002)
Leyton 2001 - group theory
Ferguson and Ferguson 1994 ‘‘stone and bronze’’
Lakoff and Nu´n˜ ez (2000)
Ferguson - Zero to Infinity in Nothing Flat
플라톤의 수학적 미학의 정의는 정리를 세우고 증명을 이끌어 내는 과정에서의 정신적 만족과 관련
Hadamard (1945) - 수학의 심리학적 본성
아인슈타인: "The psychical entities which seem to serve as elements in thought are certain signs and more or less clear images which can be ‘voluntarily’ reproduced and combined.’’
Emmer 1993 - 데카르트가 대수학과 기하학 그리고 현대적인 수학-예술 (math-art) 활동을 묶음
Petre and Blackwell (1999) - 프로그래머가 작업 중 수많은 시청각 효과를 상상한다고 보고
그러나 시각적 프로그래밍은 기술적 제한과 문화적 편견에 봉착한다. (디자인과 공학에 주어진 미결 문제)
Emmer (1993)
데카르트, 대수학 + 기하학 + 수학-예술 (math-art) 운동
Petre and Blackwell (1999)
visual programming
비문자 기반 표현은 항상 기술력에 제한을 받고, 새로운 인터페이스는 기존의 방식이 익숙하고 유효한 상황에서 문화적 반발을 산다.
http://en.wikipedia.org/wiki/Holodeck
Donald Knuth
프로그래밍의 문자적 부분은 기표(signifiers)를 지니며 예술이 추구하는 것과 같은 목표를 지향한다.
Nake (1974)
정보 처리 (information processing)
Gelernter (1998)
컴퓨팅에서의 미학의 당위성을 제시 - 매킨토시 컴퓨터 인터페이스
The Novelty of Aesthetic Computing
the Association for Computing Machinery (ACM)
the Institute for Electrical and Electronics, Engineers Computer Society (IEEE-CS)
심미적 컴퓨팅의 목적 중 하나는 미학을 촉매로 하여 컴퓨터 과학을 수정하는 것인 반면, 인공 생명에서는 인공 지능을 이용하여 새로운 형태를 만들기 위한 디자인이나 알고리즘을 창안하고자 하는 등 각 분야 별 입장 차이가 존재
시각화는 심미적 컴퓨팅이 발 디딜 수 있는 개인화나 맞춤화의 노력이 부족
(그러나 최근 디자인은 시각적으로 미니멀리즘을 띄는 경향이 있고, 사용자 생성 개념을 지향)
감성을 컴퓨팅한다는 것을 정의할 때 대칭이나 조화 같은 전통적 개념에 한정할 수 없고, 컴퓨팅의 형식적 구조 중에는 미학의 관점을 벗어나는 것들이 있음
Nadin 1991
미학적 알고리즘
심미적 알고리즘의 개념을 세우는 것이 디자인, 예술, 컴퓨팅 등 다른 분야를 보강하는 과정으로 진행되어야
Applying Aesthetics: The Artistic Influence
> 예술가들의 수학과 기술 사용
- 유클리드 기하학을 이용한 회화의 원근법
- Vermeer의 camera obscura의 사용
- Duchamp과 Escher 다차원 공간과 비유클리드 기하학의 적용
- 인공 생명, 생성 알고리즘, 카오스 이론
그런데 예술가들이 컴퓨팅에 실제로 영향을 주었다는 역사적 보고는 부재
미학을 컴퓨팅에 적용한다는 것의 의미를 살펴보기 위해 미학을 세 집단으로 나눔
- modality 양상 (
樣相) : 사물과 상호접촉, 상호작용하는 방법 (아직은 HCI, 유비쿼터스 컴퓨팅, 증강현실, 가상현실, tangible computing 등의 분야는 컴퓨터 관련 기술력의 발전을 필요로 하므로 예술을 도입하기는 시기상조)
- culture : 다양한 예술 사조
XML:
<?xml version="1.0" encoding='UTF-8'?>
<painting>
<img src="madonna.jpg" alt='Foligno Madonna, by Raphael'/>
<caption>This is Raphael's "Foligno" Madonna, painted in
<date>1511</date>-<date>1512</date>.</caption>
</painting>
- quality : 칸트 이전의 일반적인 미학적 특질. 예술과 상응하는 것은 소수
Mathematical Modeling: Research at the University of Florida
심미적 여과기 (모델의 재현을 쉽게 변조하게 하는 소프트웨어 프레임웍)을 적용하여 미학을 컴퓨팅에 적용하는 데 종합적 접근을 취함
재현 단계에서 물질적 측면은 유효성, 사용성, 물질적 효율성을 가진 것에 기반을 둠
상태 (state)와 경계 (boundary)의 상징적 의미
references
ACM. Association for Computing Machinery (ACM). Accessed at
http://www.acm.org.
AC. Aesthetic Computing Class, University of Florida. Accessed at
http://www.cise.ufl.edu/
~fishwick/aescomputing.
Adams, Laurie Schneider. 1996. The Methodologies of Art: An Introduction. Boulder, CO: Westview
Press.
ARS2003. ARS Electronica Conference, ‘‘CODE—The Language of Our Time,’’ 2003. Accessed at
http://www.aec.at.
Baumgarten, Alexander Gottlieb [1750] 1961. Aesthetica. Hildesheim: G. Olms.
Bloom, Allan. 1968. The Republic of Plato. 2nd ed. New York: Basic Books.
Brave, Scott, and Nass, Clifford. 2002. ‘‘Emotion in Human-Computer Interaction.’’ In The Human-Computer Interaction Handbook: Fundamentals, Evolving Technologies and Emerging Applications. Jacko,
Julie A. and Sears, Andrew, eds. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Assoc.
Bredin, Hugh, and Santoro-Brienza, Liberato. 2000. Philosophies of Art and Beauty: Introducing Aesthetics.
Edinburgh: Edinburgh University Press.
BRIDGES: Mathematical connections in art, music, and science. Accessed at
http://www.sckans
.edu/~bridges/.
Card, Stuart, Mackinlay, Jock, and Shneiderman, Ben, eds. 1999. Readings in Information Visualization:
Using Vision to Think. St. Louis, MO: Morgan Kaufman Publishers.
Coyne, R. 1999.
Technoromanticism: Digital Narrative, Holism, and the Romance of the Real. Cambridge,
MA: MIT Press.
CSTB. 2003. Beyond Productivity: Information Technology, Innovation, and Creativity. Washington, DC:
National Academies Press, Computer Science and Telecommunications Board.
Dagstuhl Seminar (Aesthetic Computing) 02291. 2002. Accessed at
http://www.dagstuhl.de/
02291, July.
Deem, George. 1993. Art School. Thames and Hudson.
Denning, Peter J. November 2003. ‘‘
Great Principles of Computing.’’ Communications of the ACM, 46(11): 15–20.
Diehl, Stephan, ed. 2001. Software Visualization. New York: Springer Verlag, LNCS 2269.
Dorn, Charles M. 1999.
Mind in Art: Cognitive Foundations in Art Education. Mahwah, NJ: Lawrence
Erlbaum Associates, Inc.
Edmonds, Ernest, and Candy, Linda. October 2002. ‘‘Creativity, Art Practice, and Knowledge.’’
Communications of the ACM 45(10): 91–95.
Edwards, Betty. 1986. Drawing on the Artist Within. New York: Simon and Schuster, Inc.
Emmer, Michele, ed. 1993.
The Visual Mind: Art and Mathematics. Cambridge, MA: MIT Press.
Essl, Georg. 2002. ‘‘Physical Wave Propagation Modeling for Real-Time Synthesis of Natural
Sounds.’’ PhD dissertation, Princeton, NJ: Princeton University.
Ferguson, Claire, and Ferguson, Helaman. 1994. Mathematics in Stone and Bronze. Meridian Creative Group.
Fishwick, Paul. 1995. Simulation Model Design and Execution: Building Digital Worlds. Prentice Hall.
Fishwick, Paul. 2002a. ‘‘
Aesthetic Programming: Crafting Personalized Software.’’ Leonardo 35(4):
383–90. MIT Press.
Fishwick, Paul. September–October 2002b. ‘‘Aesthetic Computing: Making Artistic Mathematics
and Software.’’ YLEM Journal, Special issue on Art and Programming. 10(22): 6–11.
Fishwick, Paul. 2003. ‘‘Aesthetic Computing Manifesto.’’ Leonardo 36(4): 255–56. MIT Press.
Fishwick, Paul, Diehl, Stephan, Prophet, Jane, and Lowgren, Jonas. 2005. ‘‘Perspectives on Aesthetic Computing.’’ Leonardo 38(2): 133–41.
Freeland, Cynthia. 2001. But Is It Art? New York: Oxford University Press.
Gelernter, David. 1998a. Machine Beauty: Elegance and the Heart of Technology. New York: Basic
Books.
Gelernter, David. 1998b. The Aesthetics of Computing. Detroit: Phoenix Press.
Goodman, Nelson. 1978.
Ways of Worldmaking. Indianapolis: Hackett Publishing Company.
Grau, Oliver. 2003.
Virtual Art: From Illusion to Immersion. Cambridge, MA: MIT Press.
Hadamard, Jacques. 1945.
The Psychology of Invention in the Mathematical Field. Princeton, NJ:
Princeton University Press.
Henderson, Linda D. 1983. The Fourth Dimension and Non-Euclidean Geometry in Modern Art. Princeton,
NJ: Princeton University Press.
Hopkins, John, and Fishwick, Paul. 2001. ‘‘Synthetic Human Agents for Modeling and Simulation.’’ Proceedings of the IEEE 89(2): 131–47.
Hopkins, John, and Fishwick, Paul. 2003. ‘‘Exploiting the Agent-Based Metaphor in Software Visualization using the RUBE System.’’ Journal of Visual Languages and Computing 14(1): 97–117.
IEEE-CS, Institute for Electrical and Electronics Engineers Computer Society. Accessed at
http://
www.ieee.org and
http://www.computer.org.
Jordan, Patrick W. 2000. Designing Pleasurable Products: An Introduction to the New Human Factors.
New York: Taylor and Francis.
Kant, Immanuel [1790]. 1952. The Critique of Judgement, trans. James Creed Meredith. Oxford:
Clarendon Press.
Kelly, Michael, ed. 1998. Preface to Encyclopedia of Aesthetics. New York: Oxford University Press,
Vol. 1, pp. 9–17.
Kemp, Martin. 1992. The Science of Art: Optical Themes in Western Art from Brunelleschi to Seurat. New Haven, CT: Yale University Press.
Kim, Taewoo, Jinho, Jinho, and Fishwick, Paul. July 2002. ‘‘A Two-Stage Modeling and Simulation Process for Web-Based Modeling and Simulation.’’ ACM Trans. on Modeling and Simulation 12(3): 230–48.
Knuth, Donald. 1986. The METAFont Book. Addison-Wesley Publishing Co.
Knuth, Donald. 1997. The Art of Computer Programming. 3rd ed. Addison-Wesley. In 3 volumes (Fundamental Algorithms, Seminumerical Algorithms, and Sorting and Searching), with the fourth volume in preparation.
Knuth, Donald. 2003. Things a Computer Scientist Rarely Talks About. Stanford, CA: CSLI Publications.
Lakoff, George, and Nu´n˜ ez, Rafel E. 2000. Where Mathematics Comes From: How the Embodied Mind Brings Mathematics into Being. New York: Basic Books.
Leonardo. Accessed at
http://mitpress2.mit.edu/e-journals/Leonardo/.
Leyton, Michael. 2001. A Generative Theory of Shape. New York: Springer Verlag.
Manovich, Lev. 2001.
The Language of New Media. Cambridge, MA: MIT Press.
http://www.manovich.net/LNM/
Nadin, Mihai. 1991. ‘‘Science and Beauty: Aesthetic Structuring of Knowledge.’’ Leonardo 24(1): 67–72.
Nake, Frieder. 1974. A ¨ sthetik als Informationsverarbeitung. Vienna/New York: Springer-Verlag.
Nielsen, Jakob. 1993.
Usability Engineering. Morgan Kaufmann.
Norman, Donald A. 2004.
Emotional Design: Why We Love (or Hate) Everyday Things. New York: Basic Books.
Osborne, Harold. 1970. Aesthetics and Art Theory: An Historical Introduction. New York: E. P. Dutton and Co.
Oxford English Dictionary. 2003. Accessed at
http://www.oed.com.
Paramount Pictures, Star Trek Series. Accessed at
http://www.paramount.com.
Petre, Marian, and Blackwell, Alan F. 1999. ‘‘
Mental Imagery in Program Design and Visual Programming.’’ International Journal of Human-Computer Studies 51(1): 7–30.
Picard, Rosalind W. 1997. Affective Computing. Cambridge, MA: MIT Press.
Plotnitsky, Arkady. 1998. ‘‘Mathematics and Aesthetics.’’ In Encyclopedia of Aesthetics. Michael Kelly, ed. vol. 3. New York: Oxford University Press, pp. 191–98.
Processing Language. Accessed at
http://www.proce55ing.net.
Robbin, Tony. 1992. Fourfield: Computers, Art and the 4th Dimension. Bulfinch Press.
Schattschneider, Doris. 2004. M.C. Escher: Visions of Symmetry: Notebooks, Periodic Drawings, and Related Works, 2nd ed. Harry N. Abrams Publishing.
Schlain, Leonard. 1993. Art and Physics. Quill Publishing.
Shin, Sun-Joo. 2002. The Iconic Logic of Peirce’s Graphs. Cambridge, MA: MIT Press.
Stasko, John, Domingue, John, Brown, Marc, and Price, Blaine, eds. 1998. Software Visualization: Programming as a Multimedia Experience. Cambridge, MA: MIT Press.
Steadman, Philip. 2002. Vermeer’s Camera: Uncovering the Truth Behind the Masterpieces. New York: Oxford University Press.
Tractinsky, Noam, Katz, A. S., and Ikar, D. 2000. ‘‘What Is Beautiful Is Usable.’’ Interacting with Computers 13(2): 127–45.
Wilson, Stephen. 2002.
Information Arts: Intersections of Art, Science, and Technology. Cambridge, MA: MIT Press.
ma_ch1.rtf