블로그 이미지
Leeway is... the freedom that someone has to take the action they want to or to change their plans.
maetel

Notice

Recent Post

Recent Comment

Recent Trackback

Archive

calendar

1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
  • total
  • today
  • yesterday

Category

2010. 5. 18. 00:26 Computer Vision
ref.
2010/02/10 - [Visual Information Processing Lab] - R. Y. Tsai "A Versatile Camera Calibration Technique for High Accuracy 3-D Maching Vision Metrology Using Off-the-shelf TV Cameras and Lenses"


(1) 고정되어 있는 것으로 가정한 카메라의 내부 파라미터 값들을 구하고 (2) 실시간으로 들어오는 이미지 프레임마다 카메라의 회전과 이동을 계산하기 위하여 Tsai 알고리즘을 쓰기로 하고, C 또는 C++로 구현된 소스코드 또는 라이브러리를 찾아서 붙여 보기로 한다.


Try #1.
처음에는 CMU의 Reg Willson가 C로 짠 Tsai Camera Calibration 코드 에서 필요한 부분을 include하여 쓰려고 했는데, C++ 문법에 맞지 않는 구식 C 문법으로 코딩된 부분이 많아서 고치는 데 애를 먹었다. (Xcode의 C++ 프로젝트에서 .c 파일을 include하면 compile은 되지만, linking error가 난다. 때문에 .c를 .cpp로 바꾸어야 함.)  그런데 결정적으로, "cal_main.cpp" 파일에 정의된, 캘리브레이션의 최종 결과값을 주는 함수들이 호출하는 optimization을 실행하는 함수 lmdif_()가  Fortan 파일 "lmdif.f"에 정의되어 있고, Fortran을 C로 변환해 주는 "f2c.h"에 의해 이것을 "lmdif.c"로 하여 가지고 있다는 문제가 있었다. lmdif.c를 lmdif.cpp 형태로 만들기 위해서는 Fortran 언어와 Fortran을 C++로 변환하는 방법을 알아야 하므로, 결국 포기했다.



Try #2.
Michigan State University Charles B. Owen Display-Relative Calibration (DRC)을 구현한 DRC 프로그램( DRC.zip )에서 카메라 캘리브레이션에 Tsai의 알고리즘 libtsai.zip을 쓰고 있다. 이 라이브러리는 위의 C 코드를 C++로 수정하면서 "CTsai"라는 클래스를 사용하고 여러 함수들을 수정/보완/결합한 것인데, Visual Studio 용 프로젝트 프로그램을 만들면서 Windows 환경에 기반하여 MFC를 활용하였다. 그래서 이것을 나의 Mac OS X 기반 Xcode 프로젝트에서 그대로 가져다 쓸 수는 없다. 용법은 다음과 같다.

DRC/DisplayRelativeCalibration.cpp:
bool CDisplayRelativeCalibration::ComputeCameraCalibration(void)
{
    CTsai tsai;

    tsai.Width(m_camerawid);
    tsai.Height(m_camerahit);

    for(std::list<Corr>::const_iterator i=m_cameracorr.begin();  i!=m_cameracorr.end();  i++)
    {
        tsai.Point(i->x, i->y, i->z, i->u, i->v);
    }

    if(tsai.PointCount() < 8)
        return Error("Didn't get enough points");

    if(!tsai.Compute())
        return Error("Camera calibration failed");

    for(int n=0;  n<tsai.PointCount();  n++)
    {
        double ux, uy;
        tsai.WorldToImage (tsai.PointX(n), tsai.PointY(n), tsai.PointZ(n), ux, uy);

        m_cameraproj.push_back(CGrPoint(ux, uy, 0));
    }

   
    m_cameraf = tsai.F();
    m_cameracx = tsai.Cx();
    m_cameracy = tsai.Cy();
    m_camerakappa1 = tsai.Kappa1();
    m_camerasx = tsai.Sx();
    memcpy(m_cameramatrix, tsai.CameraMatrix(), sizeof(double) * 16);

    return true;
}




문제점#1.

class CTsai 안의 member functions 중에  ncc_compute_exact_f_and_Tz( )와 ncc_compute_exact_f_and_Tz_error( )가 있는데,

libtsai.h:21
class CTsai
{

    bool ncc_compute_exact_f_and_Tz();
    bool ncc_compute_exact_f_and_Tz_error (int m_ptr, int n_ptr, const double *params, double *err);

};

전자인 ncc_compute_exact_f_and_Tz()가 정의된 부분을 보면, 

Tsai_ncc.cpp:274
bool CTsai::ncc_compute_exact_f_and_Tz()
{
    CLmdif<CTsai> lmdif;

    lmdif.Lmdif (this, ncc_compute_exact_f_and_Tz_error,
            m_point_count, NPARAMS, x,
            NULL, NULL, NULL, NULL);
}

클래스 형태의 템플릿( CLmdif )으로 선언된 "lmdif"의 member function "Lmdif"를 호출할 때, 

min/Lmdif.h:48
template<class T> class CLmdif : private CLmdif_
{

int Lmdif(T *p_user, bool (T::*p_func)(int m, int n, const double *parms, double *err),
        int m, int n, double *x, double *fvec, double *diag, int *ipvt, double *qtf)

};

후자인 같은 member function, ncc_compute_exact_f_and_Tz_error()를 인자로 넣고 있고 (위 부분 코드들 중 오렌지 색 부분), 컴파일 하면 이 부분을 <unknown type>으로 인식하지 못 하겠다는 에러 메시지를 보낸다. 그리고 다음과 같은 형태를 추천한다고 한다.
 
note: candidates are: int CLmdif<T>::Lmdif(T*, bool (T::*)(int, int, const double*, double*), int, int, double*, double*, double*, int*, double*) [with T = CTsai]

function pointer의 형태가 틀린 모양인데, 오렌지색 부분을 그냥 함수가 아닌 어떤 class의 non-static member function을 가리키는 pointer로  &CTsai::ncc_compute_exact_f_and_Tz_error 이렇게 바꾸어 주면, 에러 메시지가 다음과 같이 바뀐다.

error: no matching function for call to 'CLmdif<CTsai>::Lmdif(CTsai* const, bool (*)(int, int, const double*, double*), int&, const int&, double [3], NULL, NULL, NULL, NULL)'

연두색 부분 대신 CTsai::ncc_compute_exact_f_and_Tz_error 이렇게 바꾸어 주면, 에러 메시지가 다음과 같다.

error: no matching function for call to 'CLmdif<CTsai>::Lmdif(CTsai* const, bool (&)(int, int, const double*, double*), int&, const int&, double [3], NULL, NULL, NULL, NULL)'

해결:
편법으로, class CLmdif를 클래스 형 템플릿이 아닌 그냥 클래스로 바꾸어서 선언하고 연두색 부분처럼 호출하면 에러는 안 나기에 일단 이렇게 넘어가기로 한다.


문제점#2.
코드에서 Windows OS 기반 MFC를 사용하고 있어 Mac OS X에서 에러가 난다.

해결:
MFC를 사용하는 "StdAfx.h"는 모두 주석 처리한다.


문제점#3.
Lmdif.h



... 기타 등등의 문제점들을 해결하고, 캘리브레이션을 수행한 결과가 맞는지 확인하자.

source code:
           if ( CRimage.size() > 0 ) // if there is a valid point with its cross ratio
            {  
                correspondPoints(indexI, indexW, p, CRimage, linesYorder.size(), linesXorder.size(), world, CRworld, dxList.size(), dyList.size(), iplMatch, scale );
            }  
            cvShowImage( "match", iplMatch );
            cvSaveImage( "match.bmp", iplMatch );
           
            cout << "# of pairs = " << indexI.size() << " = " << indexW.size() << endl;
           
            // # 6. camera calibration
           
            int numPair = indexI.size();
           
            tsai.Clear();
           
            for( int n = 0;  n < numPair;  n++ )
            {
                tsai.Point(world[indexW[n]].x, world[indexW[n]].y, world[indexW[n]].z, p[indexI[n]].x, p[indexI[n]].y);
               
                cout << "pair #" << n << ": " << p[indexI[n]].x << "  " <<  p[indexI[n]].y << "  : "
                    << world[indexW[n]].x << "  " << world[indexW[n]].y << "  " << world[indexW[n]].z << endl;
            }
           
            if( numPair < 8 )
                cout << "Didn't get enough points" << endl;
           
            if(!tsai.Compute())
                cout << "Camera calibration failed" << endl;
           
            cout << endl << "camera parameter" << endl
            << "focus = " << tsai.F() << endl
            << "principal axis (x,y) = " <<  tsai.Cx() << ", " <<  tsai.Cy() << endl
            << "kappa1 (lens distortion) = " <<  tsai.Kappa1() << endl
            << "skew_x = " << tsai.Sx() << endl;
          
            // reproject world points on to the image frame to check the result of computing camera parameters
            for(int n=0;  n<tsai.PointCount();  n++)
            {
                double ux, uy;
                tsai.WorldToImage (tsai.PointX(n), tsai.PointY(n), tsai.PointZ(n), ux, uy);
                CvPoint reproj = cvPoint( cvRound(ux), cvRound(uy) );
                cvCircle( iplInput, reproj, 3, CV_RGB(200,100,200), 2 );
            }
           
// draw a cube on the image coordinate computed by camera parameters according to the world coordinate
            drawcube( tsai, iplInput, patSize );
            cvShowImage( "input", iplInput );  



아래 사진은 구해진 카메라 내부/외부 파라미터들을 가지고 (1) 실제 패턴의 점에 대응하는 이미지 프레임 (image coordinate) 상의 점을 찾아 (reprojection) 보라색 원으로 그리고, (2) 실제 패턴이 있는 좌표 (world coordinate)를 기준으로 한 graphic coordinate에 직육면체 cube를 노란색 선으로 그린 결과이다.

이미지 프레임과 실제 패턴 상의 점을 1 대 1로 비교하여 연결한 16쌍의 대응점

구한 카메라 파라미터를 가지고 실제 패턴 위의 점들을 이미지 프레임에 reproject한 결과 (보라색 점)와 실제 패턴의 좌표를 기준으로 한 그래픽이 이미지 프레임 상에 어떻게 나타나는지 그린 결과 (노란색 상자)

 

위 왼쪽 사진에서 보여지는 16쌍의 대응점들의 좌표값을 "이미지 좌표(x,y) : 패턴 좌표 (x,y,z)"로 출력한 결과:
# of pairs = 16 = 16
pair #0: 7.81919  36.7864  : 119.45  82.8966  0
pair #1: 15.1452  71.2526  : 119.45  108.484  0
pair #2: 26.1296  122.93  : 119.45  147.129  0
pair #3: 36.6362  172.36  : 119.45  182.066  0
pair #4: 77.3832  20.4703  : 159.45  82.8966  0
pair #5: 85.4293  53.7288  : 159.45  108.484  0
pair #6: 97.8451  105.05  : 159.45  147.129  0
pair #7: 109.473  153.115  : 159.45  182.066  0
pair #8: 96.6046  15.962  : 171.309  82.8966  0
pair #9: 105.046  48.8378  : 171.309  108.484  0
pair #10: 118.177  99.9803  : 171.309  147.129  0
pair #11: 130.4  147.586  : 171.309  182.066  0
pair #12: 145.469  4.50092  : 199.965  82.8966  0
pair #13: 154.186  36.5857  : 199.965  108.484  0
pair #14: 168.033  87.5497  : 199.965  147.129  0
pair #15: 180.732  134.288  : 199.965  182.066  0


그런데 위 오른쪽 사진에서 보여지는 결과는 이전 프레임에서 20쌍의 대응점으로부터 구한 카메라 파라미터 값을 가지고 계산한 결과이다.
# of found lines = 8 vertical, 7 horizontal
vertical lines:
horizontal lines:
p.size = 56
CRimage.size = 56

# of pairs = 20 = 20
pair #0: -42.2331  53.2782  : 102.07  108.484  0
pair #1: -22.6307  104.882  : 102.07  147.129  0
pair #2: -4.14939  153.534  : 102.07  182.066  0
pair #3: 1.81771  169.243  : 102.07  193.937  0
pair #4: -10.9062  41.1273  : 119.45  108.484  0
pair #5: 8.69616  92.7309  : 119.45  147.129  0
pair #6: 27.0108  140.945  : 119.45  182.066  0
pair #7: 32.9779  156.653  : 119.45  193.937  0
pair #8: 57.4164  14.6267  : 159.45  108.484  0
pair #9: 77.7374  65.9516  : 159.45  147.129  0
pair #10: 96.3391  112.934  : 159.45  182.066  0
pair #11: 102.524  128.555  : 159.45  193.937  0
pair #12: 76.5236  7.21549  : 171.309  108.484  0
pair #13: 97.5633  58.2616  : 171.309  147.129  0
pair #14: 116.706  104.705  : 171.309  182.066  0
pair #15: 123.108  120.238  : 171.309  193.937  0
pair #16: 125.015  -11.5931  : 199.965  108.484  0
pair #17: 146.055  39.453  : 199.965  147.129  0
pair #18: 164.921  85.2254  : 199.965  182.066  0
pair #19: 171.323  100.758  : 199.965  193.937  0

camera parameter
focus = 3724.66
principal axis (x,y) = 168.216, 66.5731
kappa1 (lens distortion) = -6.19473e-07
skew_x = 1



대응점 연결에 오차가 없으면, 즉, 패턴 인식이 잘 되면, Tsai 알고리즘에 의한 카메라 파라미터 구하기가 제대로 되고 있음을 확인할 수 있다. 하지만, 현재 full optimization (모든 파라미터들에 대해 최적화 과정을 수행하는 것)으로 동작하게 되어 있고, 프레임마다 모든 파라미터들을 새로 구하고 있기 때문에, 속도가 매우 느리다. 시험 삼아 reprojection과 간단한 graphic을 그리는 과정은 속도에 큰 영향이 없지만, 그전에 카메라 캘리브레이션을 하는 데 필요한 계산 시간이 길다. 입력 프레임이 들어오는 시간보다 훨씬 많은 시간이 걸려 실시간 구현이 되지 못 하고 있다.

따라서, (1) 내부 파라미터는 첫 프레임에서 한 번만 계산하고 (2) 이후 매 프레임마다 외부 파라미터 (카메라의 회전과 이동)만을 따로 계산하는 것으로 코드를 수정해야 한다.




Try#3.
OpenCV 함수 이용

1) 내부 파라미터 계산
cvCalib
rateCamera2


2) lens distortion(kappa1, kappa2)을 가지고 rectification
cvInitUndistortRectifyMap

3) line detection

4) 패턴 인식 (대응점 찾기)

5) 외부 파라미터 계산 (4의 결과 & lens distortion = 0 입력)
cvFindExtrinsicCameraParams2

6) reprojection
2)에서 얻은 rectificated image에 할 것


posted by maetel